夫妻离婚分割压岁钱请求被驳,法院:驳回诉求,归孩子所有
蔡某主张,孩子们名下的压岁钱,即蔡某甲的13.9万元与蔡某乙的12.6万元,应视为夫妻共同财产进行分割。他认为,这些压岁钱实际上是他给予亲戚孩子红包的对等回报,因此亲戚的赠与应当视为对整个家庭的赠与。
然而,法院经审理后认为,孩子们名下的存款是长辈基于亲属关系对晚辈的财产性赠与,应当归属于未成年人本人。基于此观点,法院最终判决蔡某与王某离婚,长子蔡某甲由王某抚养,次子蔡某乙由蔡某抚养,并驳回了蔡某分割未成年子女压岁钱的请求。
蔡某主张,孩子们名下的压岁钱,即蔡某甲的13.9万元与蔡某乙的12.6万元,应视为夫妻共同财产进行分割。他认为,这些压岁钱实际上是他给予亲戚孩子红包的对等回报,因此亲戚的赠与应当视为对整个家庭的赠与。
然而,法院经审理后认为,孩子们名下的存款是长辈基于亲属关系对晚辈的财产性赠与,应当归属于未成年人本人。基于此观点,法院最终判决蔡某与王某离婚,长子蔡某甲由王某抚养,次子蔡某乙由蔡某抚养,并驳回了蔡某分割未成年子女压岁钱的请求。